Вы считаете астрологию наукой?

Я готова начать считать астрологию наукой, но не раньше, чем под неё будет подведена хоть какая-то обще доказательная база. Например, те же движения планет нужно как-то изучить и привязать к конкретным земным событиям, и не просто на уровне случайных совпадений, а на методе чётких, конкретных параллелей.

Не считаю. Но в самом вопросе уже есть ответ: вы видели, чтобы какая-нибудь из наук печаталась "в каждой (почти) газете", где в качестве анекдота излагалась бы гипотеза Пуанкаре, а вместо кроссворда предлагалось бы решить уравнение Лиувилля? Т.е. я хочу всем этим сказать, что общедоступность есть первый признак лженауки.

Бубуры, а что вы тогда скажете об общедоступности прогноза погоды, например?...

Как всё-таки безграмотны обыватели Российской Федерации, как косвенен их ум...
Астрология - это мать психологии, которая является наукой тоже. ещё в девяностые годы прошлого века даже в РФ была создана Павлом Глоба Заочная школа астрологии.

Астрология - это наука, причём точная, так как она построена на точных формулировках, на математических расчётах и расчётах геометрии, философии, психологии...

Прогнозы сбываются с невероятной точностью, можно спрогнозировать любую вещь - это наука однозначно. Жаль тех людей, для которых наука астрология - это всего лишь прогнозик в газетёнке какой-нибудь...

Наверно, для них и математика не уходит дальше считания зарплаты, номера квартир и домов, дней в месяце...

Что то я не заметил этой точности в этой псевдонауке!
Какая может быть точность если рассположение звёзд с годами не остаётся одним?
Библия осуждает гадание и тоже гадание по-звёздам и даже высмеивает!